Certo che in SD "per il socialismo europeo" ci potevano pensare prima!
___________________________________
Documento approvato dalla Direzione di Sinistra Democratica del 19 novembre 2009
Sinistra Democratica, all’indomani delle deliberazioni del coordinamento nazionale di Sinistra e Libertà e della segreteria del Partito Socialista, ha l’obbligo di aprire una riflessione a tutto campo, che sia capace di investire i gruppi dirigenti, i territori, i militanti. Si avvertono tutti i rischi di involuzione del progetto politico di Sinistra e Libertà, progetto verso il quale abbiamo riversato in questi mesi con spirito unitario e con generosità ogni nostra energia. Il nostro movimento non ha mai immaginato che il percorso necessario e difficile di Sinistra e Libertà potesse tramutarsi in poche settimane in un nuovo partito politico, il partito della nuova sinistra italiana. Eravamo e siamo consapevoli del fatto che un partito politico si può solo costruire nel tempo, che dunque non servono né aiutano scorciatoie organizzativistiche, che occorre per raggiungere questo obiettivo saper sempre misurare la cultura politica alla concretezza dei problemi che investono il paese e toccano nel vivo la quotidianità delle persone dinanzi alla crisi. E’ tuttavia evidente che nelle ultime settimane – dopo l’assemblea di Napoli dello scorso settembre – il dibattito interno a Sinistra e Libertà ha subito una involuzione politicista a scapito dei contenuti e si sono manifestate opinioni diverse sul percorso da seguire.
Tutto ciò avviene nel momento in cui il governo Berlusconi comincia a mostrare segni di difficoltà crescente nella sua stessa maggioranza. Le elezioni anticipate potrebbero rappresentare l’esito risolutivo dei contrasti e delle divisioni dentro il Popolo delle Libertà.
Noi, la sinistra, dobbiamo essere pronti a riaprire una stagione di confronto nell’area del centrosinistra come nella società italiana. La costruzione di una reale alternativa si fa sempre più urgente e impone che tutti i soggetti a sinistra del Partito Democratico si muovano nella direzione di renderla possibile, praticabile.
Oggi abbiamo aperto, con la riunione della Direzione, una riflessione profonda della nostra comunità politica e sentiamo l’obbligo in questi giorni di proseguirla attraverso il coinvolgimento dei nostri organismi dirigenti nazionali e territoriali. Per questo confermiamo la giornata di discussione di sabato 28 novembre con i dirigenti regionali del nostro movimento e con la convocazione, prima dell’assemblea del 19 e 20 dicembre, del Consiglio Nazionale di Sinistra Democratica.
Questo nostro percorso, largo, partecipato, riflessivo, ci consentirà di compiere un’analisi accurata del lavoro politico compiuto in questi mesi, dei limiti e degli ostacoli incontrati e di ragionare sugli sbocchi possibili, senza che mai venga meno quello spirito unitario e quella esigenza di rinnovamento che ha ispirato Sinistra Democratica sin dalla sua nascita.
Riteniamo che l’assemblea nazionale del 19 e 20 dicembre prossimo, già convocata nelle scorse settimane dal coordinamento nazionale di Sinistra e Libertà, debba essere il primo fondamentale passo di un processo costituente che abbia al centro la politica, l’avvio reale e partecipato di una discussione sui principi, sulle forme e sui programmi capaci di delineare il profilo politico di una nuova soggettività della sinistra italiana.
Ciò significa aprire una riflessione seria, profonda, sull’Italia di oggi. Sulle caratteristiche della crisi sociale e democratica che la attanaglia, sulla rappresentanza politica di quella che è la risorsa fondamentale su cui puntare per dare soluzione alla crisi stessa, cioè il lavoro e le sue forme. Questo per noi dovrà risultare il cuore dell’assemblea di dicembre. E’ solo a partire da una politica che sappia farsi carico della situazione reale del paese che trova legittimità piena la necessità e l’urgenza di una sinistra in grado di essere utile all’Italia di oggi e al suo bisogno di riscatto.
A Bagnoli (e soprattutto nell'aria nazionale che tirava allora) non occorse certo il pallottoliere per capire che il "partito SeL -subito" era voluto-spinto dalla stragrande maggioranza dei militanti di base - trasversalmente alle provenienze politico-partitiche - ma soprattutto dei neo-elettori di SeL.
E non poteva che essere così, dal momento che il grosso dei voti alle europee - come fu accertato - proveniva da quella Sinistra diffusa, senza casa e senza bandiere che tra mille problemi di coscienza, o si era limitata in passato a votare PD "obtorto collo" e turandosi il naso, o, per buona parte, aveva fino ad allora espresso lo scazzo astensionista post-ulivista....una Sinistra senza casa su cui ogni singolo vertice delle forze alleate in SeL tentò di mettere egoisticamente le mani ed il cappello, per giunta - nel caso della stupidissima leadership PS - cercando nel contempo di mantenere anche la propria "pseudo-autonomia identitaria", alias "spazio di manovra politico-elettorale opportunistica e personalistica".
Ora, certe riflessioni-revisioni su SeL, opportune o tardive che siano, nascono comunque dal fatto che in SD ed altri movimenti ci si riunisce per ragionare ed estendere a tutti gli aderenti la discussione per poi infine esprimere democraticamente un consenso o un dissenso alle linee politiche emerse dalla dirigenza. Semplicemente, in piena chiarezza e rispetto delle posizioni di eventuali maggioranze e minoranze.
Se si fosse adottato questo NORMALE procedimento democratrico anche nel PS(I) a quest'ora, riguardo SeL, non dovremmo verificare al suo interno quella pietosa frantumazione mista a confusione che è sotto gli occhi di tutti.
Per quanto mi riguarda lo ripeterò fino alla noia: il verticismo ed il politicismo strumentale non pagano più. E chi continua ad accettarne o avallarne supinamente o inconsciamente le prassi è destinato a fallire sempre, pur se portatore delle migliori e più nobili ragioni di questo mondo.
