Bella manifestazione ieri a Frosinone!!!






















____________
Raffaele MAURO - Socialista - cell. 338 8939599

Ho scovato su Facebook un gruppo denominato "la rosa nel pugno facciamola rifiorire". Vi invito a iscrivervi e a intervenire.

____________
unbloggo

Facebook



Conoscere per deliberare:

Luigi Manconi - doppia tessera radicale e PD- ha proposto a Emma Bonino e Nichi Vendola l'ingresso nel partito democratico. Ho letto con interesse le risposte di Bandinelli (radicali) e Rina Gagliardi (SEL). Per Bandinelli la via da seguire è quella della doppia tessera, per superare le logiche del Partito-Chiesa. Per Rina Gagliardi non si può associare Vendola alla Bonino poichè quest'ultima è "liberista". Voglio anch'io fare alcune considerazioni: da ex DS non ho aderito al PD perchè ambiguo sui temi della laicità ed incline a compromessi deteriori con le gerarchie ecclesiastiche, nel tentativo di accreditarsi verso un mitizzato "elettorato cattolico". Vorrei che in Italia ci fosse un moderno partito progressista che va da posizioni classicamente di sinistra tradizionalista e socialdemocratica anche radicale (Vendola), sino a posizioni liberaldemocratiche e liberalsocialiste (Bonino ma anche Piero Ichino e Morando che già stanno nel PD), sino a posizioni tradizionalmente socialiste (Nencini, Bobo Craxi), sino a posizioni esplicitamente ecologiste (Bonelli e la sua costituente ecologista). Un miraggio? forse, troppe le questioni in "gioco", troppo gli interessi (anche legittimi) in discussione, troppi i livelli e le resistenze anche "burocratiche" da superare.

Però mi va di suggerire, chiaramente si tratta di "fantapolitica", un possibile percorso:

1) La visione del partito ideologico e monoidentitario (modello marxista leninista) è storicamente tramontata;

2) Oggi la forma partito va rinnovata radicalmente per fornire modalità di adesione e partecipazione anche sulla base di interessi soggettivi e tematici: deve essere meno "totalizzante" e più tarata sui bisogni associativi, plurali e diversificati;

3) Un partito progressista non può essere mono-culturale e pretendere la omogeneizzazione delle culture politiche e sociali (e dunque lo scioglimento di autonome strutture organizzative ed associative) che lo compongono ma deve trovare un minimo comune denominatore. Ne propongo 2: a) l'apparteneza al campo progressista; b) la scelta esplicita della difesa della laicità dello Stato;

In questo modo radicali, verdi e socialisti e SEL potrebbero continuare a "esistere" autonomamente, mantenendo strutture organizzative (non per forza di "partito" che compete sul livello nazionale) e al contempo divenire componenti di un nuovo e vero Partito Democratico (che per ora ancora non esiste).

Sarebbe un atto di grande innovazione egenerosità che potrebbe mandare in soffitta il ma-anchismo e ridare all'italia progressisita e riformista qualche speranza. Non è una prospettiva per l'oggim ma chissà, forse, domani...

Ieri al convegno su Nenni si è sottolineato il silenzio intorno alla figura di Nenni nel momento in cui vi era stata una grande rivalutazione della grandezza di Craxi come Statista. Che tristezza pensare alle modalità in cui tutto questo è avvenuto. Craxi, uomo di Sinistra, venerato dalla destra di oggi ....
____________
Raffaele MAURO - Socialista - cell. 338 8939599

Ringrazio, con colpevole ritardo!
____________
Raffaele MAURO - Socialista - cell. 338 8939599

Ieri ho avuto modo di scambiare qualche battuta co Staderini! Mi ha parlato della necessità di una ramificazione territoriale ..... io ci ho sempre provato, dal 1977 .....
____________
Raffaele MAURO - Socialista - cell. 338 8939599

fabio ruta ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Penso che nella nostra area politica - la chiamerei liberalsocialista - per le imminenti elezioni elettorali ci sarà una varietà di comportamenti, tutti ugualmente legittimi. Io per quanto mi riguarda confermo - a questo giro - l'orientamento di voto per la lista "Bonino - Pannella", è a mio avviso l'opzione che maggiormente spinge per una svolta laica nella società e nella politica . Chiaramente anche altre opzioni (il voto a SEL, al PD, ecc.) sono "compatibili" a mio avviso con un percorso di confronto comune attorno alle prospettive della nostra area politica. italiana. Detto questo: ancora non mi basta. Mi muovo proprio nel senso indicato da Abuona: ovvero quello di cercare di aggregare una area più vasta che comprenda socialisti, componente marino, radicali, sel, ecc. a partire da battaglie di contenuto. Sono - nel mio territorio il Verbano Cusio Ossola - tra i promotori del progetto di Costituente / Consulta /Patto per la laicità delle istituzioni. E' una iniziativa aperta, sulla scorta di esperienze maturate in altre città. Miriamo ad aggregare attorno a iniziative laiche e per la promozione dei diritti civili singoli individui, associazioni, movimenti, esponenti di forze politiche. L'incontro di "lancio" della Consulta è fissato per Mercoledì 3 Febbraio, alle ore 21.00, Presso il circolo arci socialista "Zappelli" in Via Roma a Verbania.

Fabio, da noi ad inizio marzo viene Tullio Monti di Torino per farci aderire alla rete nazionale delle Consulte laiche.

Stiamo cercando di agganciare anche i "mariniani".

Ad Ottobre abbiamo lanciato la campagna per il Registro comunale dei TB e presentato la Consulta laica con Mina Welby e Sergio Rovasio.

Il 17 febbraio il Consiglio comunale di Napoli dovrebbe discutere (sperando che non facciano mancare il numero legale) la nostra proposta di delibera firmata da 12 consiglieri (PD, SEL, Verdi e Rifondazione).

Penso che nella nostra area politica - la chiamerei liberalsocialista - per le imminenti elezioni elettorali ci sarà una varietà di comportamenti, tutti ugualmente legittimi. Io per quanto mi riguarda confermo - a questo giro - l'orientamento di voto per la lista "Bonino - Pannella", è a mio avviso l'opzione che maggiormente spinge per una svolta laica nella società e nella politica . Chiaramente anche altre opzioni (il voto a SEL, al PD, ecc.) sono "compatibili" a mio avviso con un percorso di confronto comune attorno alle prospettive della nostra area politica. italiana. Detto questo: ancora non mi basta. Mi muovo proprio nel senso indicato da Abuona: ovvero quello di cercare di aggregare una area più vasta che comprenda socialisti, componente marino, radicali, sel, ecc. a partire da battaglie di contenuto. Sono - nel mio territorio il Verbano Cusio Ossola - tra i promotori del progetto di Costituente / Consulta /Patto per la laicità delle istituzioni. E' una iniziativa aperta, sulla scorta di esperienze maturate in altre città. Miriamo ad aggregare attorno a iniziative laiche e per la promozione dei diritti civili singoli individui, associazioni, movimenti, esponenti di forze politiche. L'incontro di "lancio" della Consulta è fissato per Mercoledì 3 Febbraio, alle ore 21.00, Presso il circolo arci socialista "Zappelli" in Via Roma a Verbania.

Fabio,

non so da quanto tempo tu segua le vicissitudini "radicali e dintorni". L' appello e' uno dei tanti ami lanciati un po' sprovvedutamente e un po' maliziosamente per chiamare a raccolta e vedere un po' che succede. Ma niente di piu'. La RnP non fu stroncato sul nascere dalla reazione del Regime (a cui certo la RnP simpatica non stava, vedi faccenda dei senatori):

non ci si mise d'accordo tra SDI e Radicali per qualcosa che superasse le case costituenti. Blaterare contro la partitocrazia ed auspicare un grande Partito Democratico e uno Repubblicano, oltre che antistorico, e' contraddittorio. Questo giusto per smascherare alcune delle magagne della "lettera", che gronda la tradizionale retorica radicale ma e' parca sulle strategie.



Anche in occasione della RnP ricordo appelli per la costruzione della nuova sinistra. Non se ne e' fatto niente, perche' niente e' concepibile se non come accordo "di vertice" tra segreterie che "macini lavoro" su uno o un altro progetto strumentale all' agenda radicale. Non e' un caso che i radicali siano diversi dai grandi partiti della sinistra tradizionale: e' una scelta. Fruttuosa, giusta ed utile a mio giudizio quando l' Italia era gestita dai partiti. Ma fallimentare nel costruire l' alternativa quando il problema non e' abbattere i partiti di massa, ma ricrearli/riempirli di nuovi metodi, scopi e contenuti: l' occasione persa innanzitutto dalla Lista Bonino negli anni 90, per intenderci. Non ci sono piu' i partiti, ma non c'e' nulla che li abbia rimpiazzati, nulla di meglio almeno: solo baronie locali e contenitori vuoti e smarriti, spartizioni di poteri, privilegi e garantigie sul corpo fatiscente e stanco del paese che attende da troppo tempo una "direzione di marcia".



A promuovere questa battaglia i radicali sarebbero utilissimi, ma non sono interessati. Non e' una critica ingenerosa ne' fatalismo, e' una constatazione: ti dico che magari hanno ragione loro a proseguire sulla loro linea nonostante le condizioni mutate. Io coi dati alla mano posso permettermi di dissentire? Ti diro' di piu': se domani Pannella-Bonino (chi detiene davvero il potere/pallino del gioco da decenni!) facessero un passo indietro e si mettessero in discussione, promuovendo un' iniziativa come quella che hai in mente e con un processo di partecipazione e "insediamento di massa" del partito/movimento (o rete di partiti/movimenti)... sono pronto a ricredermi. Sino allora siamo al livello della tattica/furbizia a breve termine, senza strategia (per la sinistra, non per i radicali).



P.S.: Andrea, la realta' e' che la battaglia sui singoli progetti, quand'anche dovesse riuscire, servirebbe solo a Pannella per fargli riconstatare quanto e' bravo e quanto e' scaltro, ma non ci muoverebbe di una virgola verso gli obiettivi di "rigoverno" dell' Italia che richiedono una visione "di massa", non solo una "di elite". Mi sono convinto che con questi uomini e mezzi non si puo' fare. Se mi smentissero sarei felicissimo...ma sino ad allora, come per SeL, io a scatola chiusa non sono disposto a comprare nulla e a dare fiducia su nulla. Prima il progetto e le regole, dopo decido se mi sta bene. il fatto che queste iniziative cadano a ridosso di elezioni mi fanno storcere il naso non poco.

Mi sembra che si stia precipitando nella rassegnazione e nel fatalismo!

L'idea di bypassare i gruppi dirigenti di qualsiasi forza politica, mi sembra ancor più velleitaria e "disperata" di questa!

Come ugualmente velleitaria mi sembra l'ipotesi di stimolrae l'evoluzione del PD con i pur nobilissimi convegni e dibattiti.

L'idea di pungolare il PD ha un senso e la ritengo plausibile se si aggrega una forza laica e progressista che metta insieme socialisti radicali verdi, aperta a vendola ed area marino.

Penso ad un'azione politica che parta dai territori mettendo insieme gruppi e associazioni locali (per esempio a Napoli si è appena costituita la locale associazione "mariniana", Vento Marino!) attorno a campagne mirate.

Beh, piaccia o non piaccia questo 3d è in risposta all'appello Staderini-Cappato che mi sembra sia la esatta negazione di quanto dicono - sicuramente in buona fede - Pasquale e Lanfranco. Con quella proposta - certo perfettibile, miglorabile, penso anche estendibile ad un confronto serio con il PD - i radicali hanno cercato proprio di creare dei "link", con altre culture e forze politiche. Magari non era sufficente ma era comunque un tentativo e una proposta che andava approfondita. Ritengo che molte critiche che vengono qui rivolte ai compagni radicali sono ingenerose e non tengono conto del fatto che loro come piccola forza debbono muoversi con metodi diversi da quelli dei grandi partiti della sinistra tradizionale, come PSI e PCI (che hanno storicamente avuto ben altri mezzi e strumenti a disposizione).

IL LAVORO NOBILITA’. IL “PRECARIATO” NO!



Un futuro “stabilmente precario” per i giovani (e non)?



NASCE UN NUOVO GRUPPO SU FACEBOOK (cui vi consiglio di iscrivervi) dedicato alle tematiche del lavoro:

- precariato

- disoccupazione

- lavoro giovanile

- discriminazione delle donne nel lavoro...



Contro una selvaggia “deregolamentazione” del mercato del lavoro, diciamo:

- NO AL “PRECARIATO”!

- SI AD UNA “FLESSIBILITA’ REGOLATA”!



Una alternativa è possibile: LA “FLEX SECURITY”, una nuova forma di flessibilità del lavoro (regolata e “socialmente sostenibile”) che occorrerebbe affermare in Italia (legislativamente e non) come nuovo modello sociale!



Per ulteriori analisi e proposte, ISCRIVITI AL GRUPPO “Italia: Repubblica fondata sul lavoro (precario???)”, su: http://www.facebook.com/group.php?gid=264188806155&ref=mf

d'accordo ancora una volta con l'analisi di pasquale.quella relativa ai radicali è perfetta senza alcun malanimo.

____________

abuona ha scritto: [Visualizza Messaggio]

fabio ruta ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non credo si tratti di fraintendimenti. Si discute. Il problema semmai è come non limitarsi a contemplare l'esistente - anche se da posture ed angolazioni differenti - per cercare invece di orientare processi "generativi". La candidatura di Ignazio Marino alle primarie PD (con risultati inaspettati per un "outsider"), quella della Bonino nel Lazio, persino l'esito delle primarie in Puglia, sono segnali importanti e di "controtendenza". Il problema è che questi segnali non riescono a "fare sistema", a creare sufficienti "link", almeno sui segmenti di contenuto e di proposta potenzialmente comuni.

Il Partito del Forum dovrebbe proprio far questo: linkare la Bonino, Marino e Vendola!

Quale forum, scusate?4 persone che discutono sono un forum?
____________

Ma non vi chiedete mai se gli interessati "i link" li vogliono? Alla faccia dei liberali...

La Bonino e con lei i Radicali hanno chiarito ripetutamente che loro non vogliono costruire una qualsiasi rete, almeno non una che non sia diretta da loro e al loro modello organizzativo ricondotta e sottoposta al potere di veto di Pannella. Altri partiti hanno deciso semmai che i baronati locali non potevano essere messi in discussione (PSI). Marino non si e' capito ancora se fa sul serio: perche' o aveva sbagliato i conti alle primarie, oppure non si e' capito lo scopo, incluso delle ventate dipietriste di certe dichiarazioni. Vendola... gli voglio dare ancora credito "sulla fiducia", ma tralasciando alcune posizioni un po' retro', ancora si e' dimostrato incapace di costruire qualcosa che vada oltre la sua persona (per carita', gia' ha fatto molto piu' di altri!).



Costruire va bene, ma come e con chi? Davvero avete questa strategia "di link"? Ok, discutiamone. Cosa avete in mente di preciso? Come partire da due o tre nomi riconosciuti che almeno sinora non ne hanno voluto sapere di "linkarsi" per giungere ad un movimento diffuso e partecipato, realmente democratico? A me pare quello che in inglese si chiama wishful thinking...

fabio ruta ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non credo si tratti di fraintendimenti. Si discute. Il problema semmai è come non limitarsi a contemplare l'esistente - anche se da posture ed angolazioni differenti - per cercare invece di orientare processi "generativi". La candidatura di Ignazio Marino alle primarie PD (con risultati inaspettati per un "outsider"), quella della Bonino nel Lazio, persino l'esito delle primarie in Puglia, sono segnali importanti e di "controtendenza". Il problema è che questi segnali non riescono a "fare sistema", a creare sufficienti "link", almeno sui segmenti di contenuto e di proposta potenzialmente comuni.

Il Partito del Forum dovrebbe proprio far questo: linkare la Bonino, Marino e Vendola!

Non credo si tratti di fraintendimenti. Si discute. Il problema semmai è come non limitarsi a contemplare l'esistente - anche se da posture ed angolazioni differenti - per cercare invece di orientare processi "generativi". La candidatura di Ignazio Marino alle primarie PD (con risultati inaspettati per un "outsider"), quella della Bonino nel Lazio, persino l'esito delle primarie in Puglia, sono segnali importanti e di "controtendenza". Il problema è che questi segnali non riescono a "fare sistema", a creare sufficienti "link", almeno sui segmenti di contenuto e di proposta potenzialmente comuni.

Andiamo avanti tra fraintendimenti e controfraintendimenti.

Caro Gianclaudio, io ho detto che l' equivoco e' di Lanfranco (e illo tempore mio) a voler attribuire all' iniziativa radicale delle prospettive che non ha. Ne ha altre, legittime. Ma loro non cambiano (anche se io avevo creduto...), sono gli altri che periodicamente tornano a vedere in loro dei fari salvifici. Loro fanno il loro mestiere ("ortolani") e bene, non vogliono farne altro ("pescivendoli").



La metafora che hai frainteso questo voleva dire; i saltimbanchi non eravate voi. Mai come questa volta, non sto attribuendo ai radicali alcuna colpa, anche grazie a te ho capito l' antifona e so cosa aspettarmi e cosa no. Pero', per favore, non scherziamo: la Bonino non rischia di far vincere un abbozzo di sinistra. Rischia (e mi auguro!) di far vincere la Bonino. Punto. La Bonino non ha mai lavorato ne' ha intenzione di lavorare ora ad un abbozzo di sinistra. Lavora alla campagna radicale nr. 7949, "Bonino governatore del Lazio".



Fabio, auguro alla tua aspirazione che un tempo fu anche mia tutta la fortuna. Pero' la politica dovrebbe essere l' arte del possibile; e quello che chiedi tu, mi sa purtroppo che sia impossibile. Non per disfattismo, ma perche' ci si e' provato e ci si e' creduto e si e' finiti con una bastonatura solenne.

Ora, se come dici le idee sono giuste, significa che quello che non funziona sono le persone e/o le strutture. Non essendo cambiate ne' le une ne' le altre... trai tu le conclusioni.



Infine, il motivo per cui non ci si puo' mettere in 12 a farcelo da noi e' esattamente lo stesso: perche' non stiamo parlando di un' iniziativa radicale, ma di una prospettiva diversa, che purtroppo con la "lobby" di 12 persone non si puo' fare. Che e' poi lo stesso motivo per cui un partito radicale che guidasse un'esperienza di governo o anche amministrativa non si e' mai visto, se non erro. Ancora si cade nei soliti fraintendimenti. Deve esserci proprio un problema di incomunicabilita'.

Penso che la politica radicale sia fecondissima e abbia prodotto alcune tra le più significative trasformazioni del nostro Paese. E' stata spesso considerata addirittura visionaria per avere prefigurato temi e forme della politica innovative, di cui Pannella è stato spesso protagonista in prima persona. I radicali sono i primi ad avere utilizzato le nuove tecnologie e l'agorà telematica. Hanno costruito un soggetto "a galassia" con associazioni tematiche che producono iniziative e battaglie politiche concrete. Pur essendo pochi riescono a sfondare il muro del silenzio mediatico proponendo eventi che balzano alla attenzione dell'opinione pubblica. La candidatura della Bonino è forse l'unico evento che può risollevare una area autenticamente riformatrice e laica. Magari anche i socialisti fossero "così sterili". Spero che si superino difficoltà, risentimenti e sospetti e si sappia rilanciare in Italia un progetto credibile che unisca le culture socialiste, ecologiste, liberali, radicali. Magari in forme nuove rispetto al passato. Mi piacerebbe che in questo processo ci fosse anche Turci, un politico che stimo e che ho seguito nel sostegno alla RNP. Le ragioni di quella scelta erano giuste e forti, più degli ostacoli e delle difficoltà che sono seguite.